Сервисный центр по ремонту офисной и бытовой техники в г.Люберцы

Хотя телевизор не считается товаром первой необходимости, все же он присутствует практически в каждом доме. А вот что касается видов этой техники, то здесь кто-то подчиняется веяниям технического прогресса, приобретая плазменные или жидкокристаллические аналоги, а кому-то по душе старый, но проверенный электронно-лучевой вариант. Давайте же разберемся, какой из вышеперечисленных телевизоров лучше?

Несмотря на бурное развитие технологий, ЭЛТ (электронно-лучевые телевизоры) по-прежнему являются наиболее востребованными. Во многом это объясняется их демократичной стоимостью. Большинство граждан предпочитают покупать недорогой, но надежный ЭЛТ, который полностью оправдывает свою невысокую цену.

Следующее преимущество ЭЛТ состоит в его естественной цветопередаче. Как ни крути, а ЖК и плазма изрядно искажают изображение, делая его неестественным. С ЭЛТ все обстоит иначе. Более того, такой телевизор можно смотреть из любой точки, благодаря выпуклому экрану, в отличие от плазменного или жидкокристаллического телевизора с плоским экраном, которые следует смотреть только под определенным углом.

ЭЛТ долговечен. Известно, что плазменные телевизоры со временем выгорают, что приводит к появлению белых пятен на экране и дискомфорту во время просмотра. В этом плане электронно-лучевые телевизоры все-таки выигрывают у своих более современных «собратьев».

Есть у ЭЛТ и недостатки. В частности – это его габариты и вес. Дело в том, что экран такого телевизора производится из стекла, что добавляет технике несколько килограммов. Плюс ко всему, ЭЛТ не всегда может вписаться в общий стиль комнаты, особенно, если она сделана в стиле «хай-тек».

В любом случае, эксперты предполагают, что с течением времени совершенствоваться будут все три вида телевизоров, а покупателю останется лишь сделать выбор в пользу той техники, которая ему будет необходима.